APORTE:

Terrorismo en el Metro?

No quiero especular, mucho menos sin ser profesional del área de la psicología, psiquiatría ni de la sociología, pero muy pocos se han puesto analizar las posibles causas del accionar de este joven, quizás con el intento en principio de llamar la atención, desconociendo el impacto de su error.

Por Darío Caminero

Si asumimos al terrorismo como el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por corporaciones, grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores y gobiernos en el poder, entonces, sería muy difícil estrenar la nueva penalidad incluida en el Código Procesal Penal contra el joven Frankelis Holguin, ya que, salvo que se demuestre lo contrario, este joven actuó de manera solitaria y aislada.

Yo nunca justificaré ninguna acción de un malestar de cualquier individuo como una forma de demostrar su protesta, basada en hacer daños a terceros, ya sea física o materialmente.

Ahora bien, ya se ha publicado que este joven ha intentado suicidarse en dos ocasiones dentro del recinto carcelario, por lo que tiene una custodia especial, lo que demuestra que el acusado tiene un desequilibrio emocional que habría que analizarlo con más detenimiento.

No quiero especular, mucho menos sin ser profesional del área de la psicología, psiquiatría ni de la sociología, pero muy pocos se han puesto analizar las posibles causas del accionar de este joven, quizás con el intento en principio de llamar la atención, desconociendo el impacto de su error.

Yo lo analizo de esta forma: Este joven residente en la casa No. 13 del Callejón Respaldo 17 del barrio de Gualey, vive allí con su progenitora y la única forma de producción eventual que tenia era la de cortar el pelo a niños de la zona por el pago de de 50 pesos.

Se había inscrito en la Facultadde Leyes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo a la que en las dos ocasiones, dejo de asistir, no se ha investigado si por falta de recursos.

Lo que si es seguro que su casa, el único techo que le cobija y tal vez el refugio donde se sustenta ganando lo poco, va a ser demolido por el paso de la Segunda Línea del Metro de Santo Domingo, esta censada con el numeral de desalojo L03-262.

Creo, de manera especulativa, que ésta es la principal causa de su inseguridad y frustración, miren que el no selecciona la primera línea del metro para su atentado, sino la segunda que es la que le afectará.

Su desequilibrio emocional se vio dimensionado para volcar su descontento, su inconformidad al ver amenazado su entorno social, con su carencia de oportunidad y mas con la inseguridad que es ser desalojado por el gobierno en la República Dominicana, donde no hay garantía de nada, ni siquiera de una indemnización económica que compense lo que vas a perder...mucho menos el intercambio de un techo digno.

Esto las autoridades deben analizarlo con menos prisa, menos pasión y menos sensacionalismo para imponer una condena solo para hondamente sentirnos orgullosos de que tenemos un código que condena a alguien a 40 años por terrorismo, cuando la culpa es del sistema injusto.

La falta de equidad, la corrupción imperante y el clientelismo político son los factores mas aberrantes de un terrorismo focalizado contra los que menos tienen. Podré estar equivocado...pero esa es mi más sincera percepción y humilde opinión.