EN TRANSPARENCIA seguimos sacando malas notas
El sexto monitoreo, al cumplimiento de la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública, realizado por la organización Participación Ciudadana, así lo revela.
Participación Ciudadana establece un ranking de aplicación de la Ley 200-04 compuesto por cuatro componentes:
1) Presentación de la información de oficio en los portales electrónicos de las entidades públicas (Web);
2) Respuestas a las solicitudes de información;
3) Condiciones en que se encuentran las estructuras de las OAI y los recursos materiales de que esta dispone, y 4) Asignación del responsable a acceso a la información pública (RAI)
Según el hallazgo y a partir de las puntuaciones obtenidas por las entidades evaluadas Participación Ciudadana, las clasifica, de acuerdo al grado de aplicación y cumplimiento de la ley.
En ese sentido, las instituciones evaluadas que se encuentran en la categoría “A” son las que han obtenido una puntuación entre el rango 90 a 100, indicando una aplicación eficiente de los requerimientos de la Ley 200-04.
En segundo orden están las que se ubican en el parámetro 80 a 89.9, clasificadas con “B”, indicando un nivel de aplicación satisfactorio acorde a lo establecido en la normativa; en el intervalo que comprende las puntuaciones 70 a 79.9 está en la categoría “C”, indicando que medianamente se cumple con lo que exige la Ley General de Acceso a la Información PúblicaAdemás, están las instituciones que están comprendidas en el rango 60 a 69.9, que pertenecen a la categoría de aplicación “D”; en tanto que, las instituciones que obtuvieron puntuaciones en el rango de 50 a 59.9 puntos se encuentran en la categoría “E”, y finalmente, las que obtuvieron puntuación por debajo de 50 se encuentra en la categoría “F”. Estas últimas, señala Participción Ciudadana, tienen un escaso o casi nulo cumplimiento de la Ley 200-04.
DESCARGUE AQUÍ, EL SEXTO MONITOREO COMPLETO, REALIZADO POR PARTICIPACIÓN CIUDDANA
Comentarios